اصلاحات همیشه برای پیشبرد منافع خودش ترفندهای جدید داشته و این موضع گیری های علیه همدیگر می تواند یکی از این ترفندها باشد که می خواهند خود را ناهماهنگ نشان دهند؛ اما بعد پیش هم جمع می شوند این صحنه بیش تر نشان دهنده یک بازی سیاسی و برای افکار عمومی است.
خبرنامه دانشجویان ایران: اواخر مرداد ماه بود که در حاشیه شانزدهمین نشست سالانه اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل که نزدیک به 50 دفتر عضو این اتحادیه دانشجویی در آن حضور داشتند، فرصت مناسبی بود که با چند تن از دبیران انجمن های اسلامی دانشگاه های کشور به گفتگو بپردازیم. فعالیت های تشکل های دانشجویی در ترم گذشته و بررسی فضای سیاسی کشور از جمله مهمترین موضوعاتی بود که با سه فعال دانشجویی مطرح کردیم. پیام مرادی دبیر تشکیلات انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه اصفهان، رضا راعی دبیر تشکیلات دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی همدان و حمید شالباف دبیر تشکیلات انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه آزاد واحد اهواز ما را در این گفتگو همراهی کردند.
در ادامه پرسش و پاسخ خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران» را در این میزگرد میخوانید:
1- انجمن شما از زمان شروع به کار چه فعالیت هایی داشته است؟

شالباف: سلف دانشجویی که خیلی توی دانشگاه بحث برانگیز شده بود جلساتی با مسولین داشتیم و در نشریه چاپ کردیم که اوضاع خیلی بهتر شده. اعتراض به تحولات یمن و تجمع در مزار شهدا.
راعی: شورای جدید انجمن اسلامی این دانشگاه از خردادماه 94 آغاز به کار کرده و در مدت کوتاه این چند ماهه بیشتر به انسچام شورا و تعیین مسولیت ها و برنامه ریزی برای ترم بعد پرداختیم. البته در این مدت یک بیانیه برای قطع نامه وین داشتیم.
مرادی: شورای جدید انجمن اسلامی این دانشگاه مدت 3 ماه است که شروع به کار کرده و جمع بندی و برنامه ریزی و تصویب برنامه کمیته های مختلف و همچنین تلاش برای راه اندازی دفتر انجمن اسلامی در دانشکدههای دانشگاه از برنامه های اجرا شده این دفتر می باشد. افطار با ادوار انجمن و تبادل نظر در این جلسه و چاپ اعلامیه وبنر و بیانیه در موضوع هسته ایی هم از دیگر برنمه های این مدت بوده است.

2- با توجه به اینکه محکومیت مهدی هاشمی به جرائم اقتصادی است؛ نظر شما در مورد عملکرد خانواده هاشمی که بیشتر سعی می کنند این پرونده را سیاسی جلوه دهند چیست؟
شالباف: در این پرونده بیشتر ضعف در اجرای قانون است و بیشتر جرائم را نادیده می گیرند این پرونده ابعاد سیاسی و امنیتی هم دارد.
راعی: جرم هاشمی بیشتر اقتصادی معرفی شده است اما خانواده هاشمی بیشتر تمایل دارند پرونده را سیاسی جلوه دهند شاید بتوان یکی از دلایل این کار این باشد که مردم به مفسدین اقتصادی بیشتر نفرت پیدا می کنند.
مرادی: ضعف ساختاری و قانونی کشور و عدم آگاهی از قوانین در کنار نگاه مدیریتی غلطی که سال ها حاکم شده و همان ویژه خواری است می توانند از مهمترین عوامل فساد در کشور باشد؛ مسئله دیگر نوع نگاه حزبی و سیاسی به مفاسد اقتصادی است و این آسیب در تمام رسانه ها و جرائد کاملا مشهود است یکی از اشکالات این است که اعلام برائت هم نیست البته در مورد پرونده مهدی هاشمی وجدان عمومی و نهادهای قانونی به یقین مفسد بودن رسیده اند و خیلی نیازی به مواضع خانواده هاشمی نیست.

3- عملکرد جنبش دامشجویی را در قضیه مهدی هاشمی چگونه ارزیابی میکنید؟
شالباف: جنبش دانشجویی هیچ وقت سکوت نکرده است و هرجا حق را پایمال شده دیده فریاد زده است و حساسیت نسبت به خصوصا پرونده مفاسد اقتصادی مسبوق به سابقه است؛ البته حساسیت نسبت به پرونده مهدی هاشمی را نمی توان کتمان کرد چرا که می توان او را تا حدود زیادی سرکرده مفسدین دانست و محکومیت این عنصر فاسد می تواند درس عبرتی باشد برای مفسدین و نماد اقتدار دستگاه قضایی کشور شود.
راعی: ایراد به اینکه جنبش دانشجویی نسبت به این پرونده به این علت حساسیت دارد که مربوط به مهدی هاشمی است حساس شده به جا نیست؛ جنبش دانشجویی با هرگونه فسادی مقابله می کند.
مرادی: یکی از ترفندهای همیشگی برای فرار از پاسخگویی به افکار عمومی عوض کردن سر مسئله است در حالی که جنبش دانشجویی در عمده مواضع خود که رسانه ایی هم شده خیلی مستقل همیشه حرف خودش را زده و برایش اشخاص مهم نبوده و حیاتش به حفظ استقلال و عدالت خواهی اش است و سیاسی کاری حکم مرگ این جنبش است.

4- نگاه شما نسبت به عملکرد وزارت ارشاد را در زمینه کیفیت برخورد با برخی رسانه های جبهه انقلاب و از طرفی صدور مجوز بی بی سی چیست؟
شالباف: دولت به نشریاتی میدان می دهد که باب طبع خودش کار کند و این فقط زمینه دو دستگی را فراهم خواهد کرد و این وسط اجازه کار کردن به رسانه معلوم الحالی چونBBC نوبر است.
راعی: متاسفانه بعد از دو سال از عمر دولت مردم ما شاهد ظرفیت پایین دولت برای پذیرش نظرات منتقد خود بوده اند؛ تا جایی که رسانه های صرفا منتقد به راحتی توقیف می شوند ولی رسانه ای مانند BBC که معاند قطعی نظام است مجوز دارد و این حتی با شعار اعتدال و تعریفی که دولت از آن ارائه کرده تناقض دارد.
مرادی: یک بام و دو هوای دولت در برخورد با رسانه ها به هیچ وجه توجیه پذیر نیست در حالی که خود دولت مردان با حفظ ژست مردم دوستی اعلام می کنند که باید از نشریاتی که جرم مسلم انجام دادند باید بگذریم؛ اما برخورد جناحی و سیاسی با ارزش ها بسیار نکوهیده است آن هم اعمال شدید ترین برخورد در حالی که روال قانونی آن هم طی نشده و این مسائل جز تشنج چیزی ندارد و ژست آزادی بیان زمانی معنا می دهد که در مقابل منتقدین صعه صدر داشته باشیم؛ تقابل نامیمونی است مجوز به BBC برای تکمیل ژست آزادی بیان.

5- از نظر شما حمله این روز های اصلاح طلبان و حزب ندا و مشخصا حمله به خرازی با توجه به نزدیک بودن انتخابات مجلس نشان دهنده چه واقعیتی می توتند باشد؟
شالباف: اصلاحات همیشه برای پیشبرد منافع خودش ترفندهای جدید داشته و این موضع گیری های علیه همدیگر می تواند یکی از این ترفندها باشد که می خواهند خود را ناهماهنگ نشان دهند؛ اما بعد پیش هم جمع می شوند این صحنه بیش تر نشان دهنده یک بازی سیاسی و برای افکار عمومی است.
راعی: این مسائل پیش آمده نشان دهنده عمق اختلافات بین این جبهه است و نشان می دهد که حتی جریانات نزدیک به خودشان را هم نمی توانند تحمل کنند.
مرادی: اصلاح طلبان حتی در اوج قدرت هم توان پنهان کردن اختلافات درون حزبی را نداشتند؛ هیچ وقت هم معلوم نشد مطلوب واقعی اصلاح طلبان چیست. اما این برخوردی که با حزب ندا میشود یک نمونه بارزی از دیکتاتوری نهادینه شده با حزب درون جریانی است و همان روشی که در زمان حاکمیت با سایر احزاب داشتند امروز هم با ندا دارد. البته امیدواریم حضور حزب ندای ایرانیان که کمی متعادل تر است بتواند بازگرداننده بخشی از عقلانیت آنان باشد.